24 ЯНВАРЯ 2007   www.ip-online.ru



Подписка на журнал

Реклама  |  О проекте  |  Контакты

Поиск

Правила  |  Регистрация  |  Вход


ИМЕЕШЬ ПРАВО


Миссия: выполнена

Почти год мы исследовали уровень сервиса в различных московских предприятиях. Настало время подвести итоги и наградить самых...




АЛЬТЕРНАТИВА

24.01.2005  |  Сергей Копытов, Егор Апполонов

Комментарии: 8

Вступительный взнос


Образовательный бизнес

Институт репетиторства появился в России в XVIII веке - вместе с университетами. По царским законам, человек, взявшийся готовить ученика для поступления, должен был иметь свидетельство о праве на преподавание, иначе он мог подлежать уголовной ответственности. Впрочем, было полно репетиторов, работавших безо всяких специальных разрешений: это был обычный студенческий заработок.
Расцвет репетиторства пришелся на конец XIX века, когда в результате реформы среднего образования в гимназиях значительно усилилось преподавание латинского и греческого языков. Их знание стало определяющим фактором при поступлении в университет, поэтому спрос на многочисленных преподающих студентов вырос в разы.
Чаще всего преподавателя для индивидуальных занятий (по любому предмету) находили по объявлениям в газетах (студентам за размещение подобных объявлений давали 50-процентную скидку). Репетиторы зарабатывали от 10 до 150 руб. в месяц. Для сравнения, к концу XIX века месячное жалованье младших офицеров (от подпоручика до капитана) составляло от 45 до 75 руб. Репетиторством не брезговали и такие люди, как Тургенев (существует байка о том, что великий писатель за сочинение, написанное для гимназиста, получил тройку с минусом).
В Советском Союзе платное репетиторство запрещалось законом. Однако услуга эта существовала и в условиях социалистического строя. Особенный размах деятельность домашних преподавателей приобрела в годы перестройки. По данным, которыми оперировало советское правительство, в конце 80-х репетиторы ежегодно получали около 2 млрд руб. Для сравнения, ежегодное содержание всего ограниченного контингента советских войск в Афганистане численностью около 100 тыс. человек обходилось СССР в 7 млрд руб.

Для большинства московских абитуриентов путь к студенческому билету начинается за полгода-год до вступительных экзаменов. Они записываются на различные курсы или начинают заниматься с репетиторами. Каждый год школьники и их родители ломают голову, какой из этих вариантов обучения надежнее. При этом всем хочется поступить, не переплачивая.


Согласно опросам, проведенным самими вузами, более 80% семей будущих студентов пришлось потратиться перед поступлением. Речь не о взятках. Более половины абитуриентов перед экзаменами пользуются услугами подготовительных курсов и репетиторов.

Курс на институт
Поступить на подготовительные курсы не самого «топового» вуза может практически любой школьник. А вот с обучением на курсах престижных университетов может возникнуть проблема, ведь желающих обычно в несколько раз больше, чем свободных мест. Так, в МГУ и МГИМО конкурс на место в подготовительной группе составляет два-три человека, так что зачисление на курсы происходит в результате тестирования.
В среднем за восьмимесячные курсы с вас возьмут от $200 до $700, все зависит от количества учебных часов и числа студентов в группе (их может быть и 10, и 50-60). Стоимость обучения на курсах в элитных вузах, например, МГИМО или ВШЭ, значительно выше - $1500-2500. Многие вузы практикуют еще воскресные курсы с октября по май, а также интенсивные курсы, которые могут длиться от месяца до пяти. Чем короче программа, тем интенсивнее занятия. Например, месячные курсы предполагают ежедневное посещение нескольких лекций. Зачастую слушателей на подготовительные курсы заманивают обещанием, что при поступлении абитуриенты будут иметь льготы - вплоть до внеконкурсного зачисления на основании выпускных тестов. И хотя это неправомочно (существует распоряжение Минобразования, согласно которому государственным вузам категорически запрещено предоставлять льготы окончившим платные подготовительные курсы), подобная система в большинстве вузов действует и сейчас. Причем об этом довольно открыто говорится на первом же собрании новоиспеченных слушателей.
«Те, кто обучается на подготовительных курсах, имеют возможность сдать весной экзамен, по результатам которого можно быть досрочно зачисленным в наш университет. Правда, сейчас все это стали называть олимпиадами (чтобы не ущемлять в правах тех, кто будет сдавать основные экзамены). Если человек выигрывает эту олимпиаду, он автоматически становится студентом нашего университета»,- рассказывает старший преподаватель кафедры русского языка Московского государственного университета путей сообщения Людмила Туркина. Подобные олимпиады есть почти во всех вузах, а вот тех, кто отказался от практики весенних «экзаменов», немного. Принцип олимпиад действует, например, в МГТУ, МГУПС и в Высшей школе экономики. А вот в МГИМО, МГПУ и Финансовой академии обучение на вечерних курсах никаких льгот абитуриентам не дает.
Однако далеко не все слушатели курсов поступают в вузы. Так, например, в 2004 году только 49 из 272 посещавших восьмимесячные курсы (экономическое направление) при Высшей школе экономики получили в сентябре студенческие билеты этого университета. В среднем же положительного результата при поступлении добивается 25-35%. Во многом это обусловлено тем, что, вопреки заверениям руководителей вузов, на курсах часто работают преподаватели со стороны - из других учебных заведений. Конечно, это сказывается и на качестве преподавания, и на отношении к абитуриентам на экзаменах.

Дорогой репетиторства
Второй путь поступления - через репетиторов. Практика индивидуального обучения существует во всех без исключения вузах: по словам самих преподавателей, низкая зарплата вынуждает их искать дополнительный заработок. Найти репетитора достаточно легко - вы можете прийти в приемную комиссию и посмотреть, кто преподает на подготовительных курсах, после этого остается договориться с выбранным преподавателем об индивидуальном обучении или же попросить, чтобы вам посоветовали, к кому обратиться. Как считает преподаватель МГТУ имени Баумана Алла Краснова, репетиторство дает более фундаментальные знания, чем курсы. «Курсы подразумевают групповое обучение. Как показывает практика, преподаватели ориентируются на сильных учеников. И если человек что-то не понимает, то у него может не оказаться возможности восполнить пробелы, поскольку вся остальная группа будет двигаться в другом темпе, и со временем отставание будет только нарастать. Однако не нужно думать, что после обращения к репетитору вам будет обеспечено стопроцентное поступление. В конечном итоге все упирается в преподавателя»,- отмечает специалист с большим опытом работы. Хотя есть и такие варианты, когда именно обучение по индивидуальной программе почти безусловно гарантирует положительный результат на экзаменах. Как правило, многие из репетиторов связаны с приемной комиссией, а зачастую работают там сами. Правда, будет ли именно этот преподаватель принимать экзамены у своего подопечного, может определиться чуть ли не в последнюю минуту. Но даже если абитуриент не попал к нужному человеку, то все равно, следуя правилам корпоративной солидарности, остальные члены приемной комиссии помогают поступающему успешно пройти экзамены - ведь практически каждый из них может оказаться в точно такой ситуации, хлопоча за своего ставленника. Осечки бывают, но гораздо реже, чем по окончании курсов. Шесть-девять месяцев с репетиторами для поступления в хороший вуз обойдутся в сумму $2-5 тыс. Впрочем, и это не предел. Для того чтобы подготовиться к экзаменам в МГИМО или МГУ с тремя преподавателями из вуза, может понадобиться сумма $6-10 тыс. Цена за одно занятие (оно длится от часа до двух с половиной) с таким преподавателем составляет $50-120. Обычно абитуриенты готовятся за восемь-девять месяцев до поступления по профильным предметам, и за два-четыре месяца - по общеобразовательным. Впрочем, лучше не откладывать начало занятий на весну - серьезный преподаватель не возьмется за ученика, если поймет, что не успеет его подготовить.
«Если с абитуриентом занимаются преподаватели из того же института, куда он собирается поступать, то репетиторство надо рассматривать как один из видов протекции. Это ни для кого не секрет,- считает Людмила Туркина.- С другой стороны, никто не сможет отрицать преимуществ индивидуальной подготовки перед коллективным обучением, а также того, что средний школьник, прошедший подготовку у репетитора, подготовлен лучше, чем окончивший курсы. Хотя большую роль играет и желание самого человека поступить: если в вуз его насильно тащат родители, ничего толкового не выйдет». Если же вам не удалось найти вузовского преподавателя, или его расценки показались вам чересчур завышенными, остается возможность подготовиться к экзамену со сторонним репетитором. Таких учителей вы легко найдете по газетному объявлению или в Интернете, для этого достаточно просто набрать задать любой поисковой системе запрос по слову «репетитор». Практически сразу на трех-четырех сайтах вы сможете ознакомиться с предложениями учителей различной квалификации и стоимости - от студентки второго курса лингвистического института, которая берет за часовое занятие 100 рублей, до преподавателя серьезного вуза, чьи услуги стоят в 10 раз больше. Недостатки этого варианта очевидны: в большинстве случаев ни гарантированного поступления в нужное вам учебное заведение, ни качественного обучения эти репетиторы гарантировать не могут - только обещать. «Объявление на столбе - не лучший вариант для подготовки. Хорошие специалисты «расписаны» на год вперед, и к ним не так просто пробиться»,- справедливо отмечает Алла Краснова.

Беспомощный путь
В конце концов, есть еще один способ поступления - заняться самоподготовкой. По словам заместителя декана филологического факультета МГПУ имени Ленина Натальи Соломатиной, случаи, когда люди поступают в вуз, готовясь к поступлению самостоятельно, встречаются, хотя массовыми их и не назовешь. Большинство вузовских преподавателей относятся к этому варианту скептически. «Хорошие фундаментальные знания выше всякой протекции. Только без помощи опытного наставника получить их совсем непросто»,- соглашается Людмила Туркина. Самый же доступный вариант - подготовиться на курсах к поступлению в не самый модный вуз на не самую востребованную специальность. Например, в Институт мировой экономики конкурс на одно место в последние годы не превышал 1,2 человека, а в Институте экономики и предпринимательства и Московской академии экономики и права конкурс в 2004 году этот показатель составлял 1,5.


В ЖУРНАЛЕ

29.12.2006  |  Власть

Москва-2007 ( 28 )

Кто из нас не обещал себе с Нового года стать лучше. Москва тоже живой организм. Она льстит себе и уверена, что «завтра будет...

Далее...


29.12.2006  |  Транспорт

Новогодний извоз ( 1 )

В новогоднюю ночь мы все ждем чуда, и, действительно, даже транспорт начинает ходить по-другому. По особому графику в Новый год ходит...

Далее...


29.12.2006  |  Услуги

Отдых нового года ( 3 )

Новогодние каникулы провести надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые дни. Где можно в праздники хорошо отдохнуть,...

Далее...


29.12.2006  |  Власть

В ожидании чуда ( 23 )

В начале 2006 года московские власти обещали горожанам, что избавят город от пробок, проведут реформу ЖКХ, уберут очереди из детских...

Далее...


29.12.2006  |  Власть

Елка-палка ( 5 )

Перед Рождеством 2003 года берлинцам пришлось пережить несколько неприятных дней: в центре города была установлена огромная уродливая...

Далее...


КОММЕНТАРИИ

1  |  взяткам нет

25.01.2005, 15:26

ПК узаконеный вариант взятки ВУЗу и только!


2  |  Уже не студент

26.01.2005, 12:44

«случаи, когда люди поступают в вуз, готовясь к поступлению самостоятельно, встречаются, хотя массовыми их и не назовешь. Большинство вузовских преподавателей относятся к этому варианту скептически»
Да ладно запугивать! Я когда поступал, то никакого репетиторства и курсов не проходил. Легко поступил в 5 ВУЗов и потом выбирал из них. В один из лучших экономических ВУЗов вообще поступил за компанию, попив накануне вечера пива с друзьями. А такое запугиваение - это способ выбить деньги! Принципиально не нужно давать! Умение и труд все перетрут! У меня знакомых еще в школе преподы из института запугали, так они все на платное пошли - а могли бы и сами поступить легко!
ЗЫ: а может я гений ::::-)))))))))))


3  |  Романова Екатерина

26.01.2005, 17:19

Похоже, это зависит от... И перечислять не имеет смысла. Может, действительно - гений, может - халява прилетела, может еще что. ;)
Я поступила с первого раза, на бесплатное, но при этом на первом экзамене жестко валили всех, кто не имел 100% грамотности или репетиторов из числа комиссии. Я потом отрабатывала практику в институте и воочью видела, как это делается. Потом, на истории и литературе, пропускали даже самых безнадежных.
PS Первым экзаменом был русский письменно.
С уважением,
редактор «Имеешь Право»
editor@ip-online.ru


4  |  Кулёк

27.01.2005, 10:25

«случаи, когда люди поступают в вуз, готовясь к поступлению самостоятельно, встречаются, хотя массовыми их и не назовешь. Большинство вузовских преподавателей относятся к этому варианту скептически.»
И пусть относятся ! Неправда ! У нас из простой деревенской школы 2 девчонки поступили в МГУ, 2 человека - в МИСиС, несколько - в Московский железнодорожный, и несколько - в Тверской Государственный, хотя в последний, как и почти везде в регионах, без взятки практически не поступишь. И никто из них не платил.
Если есть знания, никакие взятки-репетиторы не нужны. Я знаю парня, троечника, который весь год занимался по четыре (не по восемь-десять, а всего по четыре) часа в день. И поступил в МГУ. Сам. И это - не одиночки. Нет смысла тратить тысячи долларов, если набор учебников стоит 500-800 рублей, а мозги прилагаются бесплатно.


5  |  Павел

27.01.2005, 15:18

Сам лично поступал в один из известных университетов Москвы. Первым экзаменом была физика устно. На все вопросы по билету ответил четко и без ошибок. Далее пошли вопросы, которыми преподы откровенно завалили.
Результат экзамена - 2.


6  |  Инесса

16.02.2005, 19:11

вот именно, что массовыми эти случаи не назовешь. А ещё университетам надо набрать определенное количество из социально незащищенных семей и иногородних. Это правило.
Когда я поступала в самый востребованный ВУЗ Челябинска, то меня откровенно заваливали на всех экзаменах. Было такое отношение, будто бы эти экзамены - лишь видимость. На физике мне дали задачу с неверным рисунком с неполными данными. Свою правоту я доказывала полчаса. Потом мне задачу исправили, но потраченного времени не добавили. А изложение - это вообще финиш! Я видела на одном из последних рядов в огромной аудитории и просто не слышала экзаменатора, читающего текст. Потом я пришла на аппеляцию выснять, за что мне сняли баллы. С точки зрения грамотности у меня не было ошибок. Зато мне сняли 20 баллов из 100 возможных за написания два раза слова «лысинка». Мотивировали они это тем, что слова «лысинка» нет в русском языке, а есть только слово лысина. Ещё пытались снять баллы за якобы неправильное построение предложение (текст был Гоголя, его стиль представляете). Я настояла, чтобы открыли книгу и сравнили. Сравнили, я оказалась права. Эти баллы мне вернули со словами, чтобы я не выпендривалась, потому что у меня и так в сочинении много неточностей. В их представлении, изложение на «5» надо написать в абсолютно точном соответствии с текстом, что физически невозможно. Если вы, конечно, не уникум, способный запомнить несколько страниц тескта наизусть. В конце меня потрясла фраза моего проверящего: «Я этот рассказ (по которому писалось изложение) вообще не читала». Без комментариев. В результате я поступила на этот факультет на платное обучение. И то благодаря тому, что пошла заключать договор сразу после оглашения результатов экзаменов. Т.к. платные договора заключались по принципу «кто не успел, тот опоздал. мест нет».
Мои одноклассники, которые посещали курсы, поступили туда, куда хотели, и по-моему на бесплатное.


7  |  Reveilled

14.03.2005, 13:29

А мне в РУДН на вступительном экзамене сняли 10 из 12 баллов за верно решённую задачу, потому что я по невнимательности выбрал в бланке ответов не тот номер :) Ровно столько, чтобы не потсавить «отлично». На апелляционной комиссии сказали, что, мол, помочь ничем не могут, а обведенный кружочком правильный ответ на листе с решением, вроде как и не видно, наверное, кажется. И зачем я всё-таки поступил в это мерзкое заведение...


8  |  Alexandra!

04.04.2005, 13:55

Кхе...
1. Фраза о студентке 2 курса лингвистического ВУЗа, которая якобы за 100 руб в час будет проводить занятие - ЧУШЬ.
Явно устаревшие сведения.
2. «Недостатки этого варианта очевидны: в большинстве случаев ни гарантированного поступления в нужное вам учебное заведение, ни качественного обучения эти репетиторы гарантировать не могут - только обещать.»
Ну это уж, простите, совсем глупости!
Конечно, гарантий не будет. На экзаменах всякое бывает. И , как известно, преподавателю всегда есть, чем завалить.
НО! Про качество подготовки говорить не приходится! Выбирая репетира из того ВУЗа, в который хочешь попасть надо знать, что большинство репетиторов, готовящих абитурьентов, просто сгребают деньги лопатой. Заламывают ничем не обоснованые цены. И при этом как таковое наличие знаний у обучаемого их совершенно не волнует! Они за счет своего авторитета в той же приемной комиссие «разрекламируют» своего ученика.
А вот репетитор «со стороны» прежде всего беспокоится именно о знаниях!! А не о том, какие слова нужно будет кому и когда сказать, чтобы Вы прошли экзамен.
Они НИЧЕГО не требуют, только дают материал себе по тихонечку, рассчитывая на самосознательность ученика.
Если Вам повезло, и Вы человек ответственный, то от такого репетиторства будет толк. А вот если Ваши мысли направлены не не поступление, то проще один раз заплатить где надо и не мучиться еженедельными поездками к репетиторам, успокаивая себя мыслью: «Я же занимаюсь с преподом, я же все знаю, он же меня научит. Я точно поступлю.»
3. А вообще выбор удачного репетитора - тоже сложная и в большинстве своем трудно решаемая задача.

P. S. Оценка произведена на личном опыте поступления вМГТУ им. Баумана и занятий с тремя репетиторами, а также на основе личного опыта репетиторской деятельности.


Для добавления сообщения, Вам необходимо зарегистрироваться на сайте. Если вы уже зарегистрированы, то просто войдите на сайт.


АЛЬТЕРНАТИВА

17.01.2005

Упорядоченные связи

Каждый горожанин знает: для того, чтобы позвонить в любую точку планеты, достаточно набрать на телефоне...

Подробнее...


10.01.2005

Машина ко времени

«Каждый, у кого нет машины, мечтает ее купить. Каждый, у кого есть машина, мечтает ее продать....

Подробнее...


17.12.2004

Выводы на чистую воду

По официальным данным, средний москвич расходует в сутки 575 литров воды - то есть тратит вдвое больше...

Подробнее...

РУБРИКИ

Анкета

Эксперт

Очная ставка

Акция

Расследование

Вердикт

Пропаганда

Явление

Альтернатива

Инструкция

Бойцовский клуб

Личный опыт

Умник недели


ПОЖАЛОВАТЬСЯ






МОСКВА-2007 НОВОГОДНИЙ ИЗВОЗ ОТДЫХ НОВОГО ГОДА В ОЖИДАНИИ ЧУДА ЕЛКА-ПАЛКА ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ


Подписка  |  Реклама  |  О проекте  |  Контакты  |  Поиск


Rambler's Top100

Редакция не несет ответственности за информацию, размещенную посетителями сайта. Мнения оставленные на сайте посетителями, являются исключительно личным мнением посетителей и могут не совпадать с мнением редакции.